国足相对于其他运动国家队来比，投入大吗？看到别人说制约文明的两个火车头是美国花钱打仗，中国花钱搞足球。
中国足协副秘书长赫晓峰做了《2019、2020年中国足协年度财务报告》。2019年度协会各项收入合计8.2亿元，费用支出8.6亿元。2020年度各项收入合计4.6亿元，费用支出4.7亿元。
两年亏空大概5000万，主要是与联赛版权出现坏账以及防疫投入有关。
支出详细这次的没有披露，但是从之前17年披露的支出对照来看大概有这么几项
1.各级国家队费用预算（男女足U系列青年队都有的）、
2.青少年培养发展费用预算
3.女足发展费用预算
4.其他竞赛类费用预算（中甲中乙全运会业余联赛）
5.足球技术培训费用预算（裁判，教练员，足球讲师培养）
6.足球推广普及费用预算
7.协会运营管理费用预算（足协房租，行政，差旅之类的）
8.资本性开支预算（改建训练基地设施）
17，18年都是净赚的
2017年中国足协收入达7.6亿元，成本为5.9亿元，净收入达1.7亿；2018年收入达8.4亿元，成本为8.1亿元，收益为3000万元
国足球员一年95%的比赛是在俱乐部踢的，国家队只有在联赛的间歇期会对近期比赛表现好的球员进行征召进行短期的集训和比赛，名额不固定。入选国家队的球员没有工资，只有训练津贴和赢球奖金。训练津贴是按天给的每天100元。赢球奖金分到手里去完税几万块钱（以上是从2016年新闻里找到的数据，现在涨没涨不知道）
中超联赛在疫情前一年的收入得50亿+，大部分都是球员工资，这50亿名意上都是各个金主掏，但是这些钱也是从社会上赚的，不是大风刮来的，最终都会转嫁到老百姓身上。
不到一百亿人民币吧
投入不大。
我们来看问题:"国足相对于其他运动国家队来比，投入大吗？"
其他运动国家队，钱大部分来自上面的财政拨款。而国内足球是市场化的，钱来自球迷购买球票、球衣等附属商品、足球俱乐部的外部商业赞助、电视转播费、足球俱乐部老板自掏腰包等等。
同等比较(比如与男子乒乓球队比)，市场化的足球行业，花国家财政拨款的钱，是最少的。中国国足，即国家男子足球队+国家女子足球队，花的钱，主要来自商业化的男子足球联赛的商业收入(女足联赛的观众少、钱不多)那是球迷、赞助商的钱。千金难买爷(球迷)高兴，我花了、我开心了，值了。不要去限制这个。
商业运作方面，中国足球有很大的潜力。如果中国很多家庭，能把周末全家一起出动去购票看足球比赛，作为正常生活的一部分，那还会大爆发一波。这方面，中国其实比国外相差很远(人均收入，以及每月愿意花在购买球票的费用，都少)。
总之，我国(球迷+财政)花在足球上的钱，按人均来说，是极少的。
我很怀疑足协限制球员薪水的动机。因为钱的来源方面，足协并未限制各俱乐部，也就是说，允许俱乐部建更大的球场、找更有钱的赞助商、赚更多的钱。然后呢？把球员薪水限制住。那钱多出来呢？按理，是足协与俱乐部公司一起分，比限薪之前更多。但考虑到足协有可能是按百分比从联赛收益中拿钱的，比如 30%，球员工资拿少了，足协自然可以多拿钱。
所以，足协限制球员薪水的动机，就是足协自己想多拿钱。然后，就不难预测，会有一批足协官员会进去的。
顺便说一下，看国际足联的规定：各国足协，应该不归官员管；足协应该是一个民间机构。
伊朗曾经发生官员干预足协的事，然后被国际足联禁赛。按这个规定，其实中国足球行业应该一直被国际足联禁赛，不允许参加亚洲杯、世界杯。除非，按以前万达所提倡的，撇开体育总局、足协，成立单独的民间足球行业协会，才能达到国际足联的要求。
当前，国际足联知道本国足协是外行、瞎搞，没过来弄禁赛，睁一只眼闭一只眼罢了。
