平均寿命是所有人寿命的平均数,不是说人一般能活多少岁。举个例子,三个人,两个活了九十岁,一个活了三十岁,这三个人的平均寿命是七十岁。
在古代,由于卫生和营养条件的原因,婴幼儿的夭折率是非常高的,一般家庭生八个孩子,能养大一半已经不低于平均水准,这么高的夭折率大大拉低了人的平均寿命。更何况古代战乱和灾荒一直不少,也会导致大量青壮年早逝拉低平均寿命。
再有古代人普遍寿命确实也是不如现代人的,虽然也有八九十乃至百岁的寿星,但能活过七十的其实不是太多,人生七十古来稀这句话不是没根据的。你随便找几个历史名人看看,活到七十以上的有多少?
最后你对孔子的话理解错误,孔子说的那个是对他自己一生的总结,不是说的普遍规律。
康熙帝儿子寿命列表:
承瑞:1667—1670,4岁
承祜:1670—1672,3岁
承庆:1670—1671,2岁
赛音察浑:1672—1674,3岁
胤禔:1672—1735,64岁
长华:1674—1674,1岁
胤礽:1674—1725,52岁
长生:1675—1677,3岁
万黼:1675—1679,5岁
胤祉:1677—1732,56岁
胤禛:1678—1735,58岁
胤禶:1679—1680,2岁
胤祺:1680—1732,53岁
胤祚:1680—1685,6岁
胤祐:1680—1730,51岁
胤禩:1681—1726,46岁
胤禟:1683—1726,44岁
胤䄉:1683—1741,59岁
胤䄔:1683—1684,2岁
胤禌:1685—1696,12岁
胤祹:1686—1763,78岁
胤祥:1686—1730,45岁
胤禵:1688—1755,68岁
胤禨:1691—1691,1岁
胤禑:1693—1731,39岁
胤禄:1695—1767,73岁
胤礼:1697—1738,42岁
胤祄:1701—1709,9岁
胤禝:1702—1704,3岁
胤祎:1706—1755,50岁
胤禧:1711—1758,48岁
胤祜:1712—1744,33岁
胤祁:1714—1785,72岁
胤祕:1716—1774,59岁
胤禐:1718—1718,1岁
平均寿命32.77岁
享受全国最高生活水平的家族,平均寿命也就这么个模样。
现在真正的问题来了,为什么这种看看百度百科就能明白的幼儿园问题都有人问?
有人说了康熙的子女,乾隆的子女更惨
皇子皇长子,永璜(1728-1750),22岁皇次子,永琏(1730-1738)8岁皇三子,永璋(1735-1760),25岁皇四子,永珹(1739-1777),38岁皇五子,永琪(1741-1766),25岁皇六子,永瑢(1743-1790),47岁皇七子,永琮(1746-1747),1岁皇八子,永璇(1746-1832),86岁皇九子,未命名(1748-1749),1岁皇十子,未命名(1751-1753),2岁皇十一子,永瑆(1752-1823),71岁皇十二子,永璂(1752-1776),24岁皇十三子,永璟(1755-1757年),2岁皇十四子,永璐(1757-1760),3岁皇十五子,永琰(1760-1820),60岁皇十六子,未命名(1762-1765),3岁皇十七子,永璘(1766-1820),54岁
公主皇长女(1728-1729),1岁皇次女(1731),1岁皇三女固伦和敬公主(1731-1792),61岁皇四女和硕和嘉公主(1745-1767),22岁皇五女(1753-1755),2岁皇六女(1755-1758),3岁皇七女固伦和静公主(1756-1775),19岁皇八女(1757-1767),10岁皇九女和硕和恪公主(1758-1780),22岁皇十女固伦和孝公主(1775-1823),48岁
乾隆子女的平均寿命为24.5岁
有人统计过古代帝王的平均年龄也不过39.6岁,都没过40。
即便把因为政变被杀或自杀的那些没能活到自然死亡的倒霉蛋去掉,平均年龄也就47.6。可以看出 300 位皇帝的总平均寿命为 39.6 岁,接近 40 岁;即便是不计入非正常死亡(包括自杀、被毒死、溺死、扼死、缢死等他杀)的 92 人,其余 208 人的平均年龄47.6 岁,将近 48 岁。若按朝代顺序来看,呈现两个高峰:秦汉时期皇帝平均寿命最低,仅为 34 岁;魏晋南北朝时皇帝们的平均寿命为 38 岁;隋唐时期上升为 44 岁;北宋、南宋、辽金的皇帝平均寿命为 48 岁,达到了第一个高峰;元代皇帝们的平均寿命则下降到 39 岁;明朝又缓慢上升到 42 岁;中国帝制时代的最后一个王朝——清朝皇帝们的平均寿命为 53 岁,达到了第二个高峰,也是历代皇帝平均寿命的最高值。 ——史泠歌《帝王的健康与政治——宋代皇帝疾病问题研究》
封建时代的帝王可以说是生活条件最优越,且能够享受最高医疗条件的一个群体了,这群人的平均年龄都没超过40,你还指望老百姓的平均年龄能有多高。
古代的底层贫民,甚至地位再低一些的奴婢,这些人的生命都是很脆弱的,战乱、灾荒、瘟疫……基本摊上了就是家破人亡。对于小老百姓来说,能活到自然死亡就算有福的了。再加上婴幼儿死亡率极高,一平均当然数值就拉下来了。
就我多年观察,总有些人陷入一个误区里——把平均年龄当做个体年龄上限值。
平均年龄30岁就是每个人都只能活30岁,持这种想法的人我见过不少。
就比如……
我在想,如果是未来1000年后的人来看咱们现代的生活
可能会觉得很有意思,这个年代的人都很有钱啊
比如1000多年前的资料里,那个叫马云的人,留下了很多经典语录,比如福报论和给社会输送人才
足以证明那个时候的人非常有钱而且非常的淡然,否则他怎么会说创建阿里巴巴是自己最大的失误呢?
反证法,如果那时候的人确实人均收入只有30733元,一个月刚刚2500,他为什么说月入三四万是最幸福,那是跟鬼说的吗?
再翻翻古文,你看还有一个叫李嘉诚的,一个叫王健林的,还有一个榜单上面有每个人的名字和资产,居然有人说他们都是幸存者偏差?
他们年纪轻轻的时候就很有钱了啊,都是大豪宅大游艇啊
有些人历史书读多了,就神奇的把自己带入到了王侯将相的视角
咱们如果换到古代,那就是面朝黄土背朝天的农民,或者说给乡绅地主租田种的长工,从来没有享受过国家医疗保险政策,老天爷不给面子来个气候异常,要么变流民要么成饿殍
朱元璋活到70岁,中国历史上活到70的也就12个皇帝,他绝对有长寿基因,结果家里人呢?四月初六朱重八的父亲饿死,初九大哥饿死,十二日,大哥长子饿死、二十二日,母亲饿死
历史上能留下记号的,要么自己已经是Top1%阶层,要么就是误入士绅阶层的文字中
卖炭翁里面的老头,石壕吏里面的老妇,归来泪满巾的养蚕妇,名字都不值得拥有
你说信的人都是什么知识水平呢?
知识水平不好说,自我认知肯定是没问题的
也请问题主,月入过千万了么?公司上市了么?福布斯榜上有名了么?
没有的话,千年后一个和你一样风格的题主来看,你也是被忽略的那个群体